【导语】法治作文怎么写好？本文整理了4篇优秀的法治高三作文，便于您了解同类优秀作文的写法，以下是法治作文范文，希望对您有所帮助。
【第1篇】高三作文：法治小说《代孕风波》
(第一次)2000年5月12日。
那天晚上，打雷下大雨。我关上杂货店的前门，从后门回到我的院子。这时，一声雷鸣，宏声震耳。而隆中听到啪！嘿，我很投入！隔壁院子陈祥志家的瓷砖被摇落，掉进了铁盆里。陈祥志是村里有名的泼妇。她让我头疼。和我们家也有很多纠纷。有一次，她像个神经病一样在院子里玩铁锅，声音很难听。我就像开枪一样。这一次，佛祖给了她惩罚，让雷把她吓死了！这家伙，以前是游泳(游泳，不是油条。村长可以讲很多她的事迹。就在这时，我父亲叫我：“万云！”“啊——”我应了一声。回房间去。让外面的雷声轰鸣！第二天早上，天放晴了。清千里。阳光灿烂。我正在院子里扫地，隆中听到一声骂声。不用说，陈祥志又在骂人了。陈香芝一大早就骂人，形象很难恭维。“这是谁啊，往我院子里扔瓷砖！谁缺德抽烟！林元平(我爸)不可能是你！林元平，出来！这瓦肯定是你扔的！”她三步并作两步，跑到杂货店，重重地敲门。我说：“陈祥志，你干什么？”“嘿，是万云！你父亲把瓷砖扔进了我的院子。我来讨论一下。快开门！”“陈祥志，昨天雷这么大，你家的瓦都震塌了。怎么说我爸爸还有呢？昨晚我和父亲在一起。他怎么还会瓦呢？”“黑，怎么不能！”这是陈祥志的儿子陈君如，说：“妈，回来！不要和万云的妹妹吵架。希望平叔不要往我们家扔瓷砖。万云姐姐，我代表妈妈向你道歉！”
“没什么！”我说。(第一次之后)
【第2篇】高三作文：法治小说——代孕风波
(第二次)
陈祥志，一大早骂人真扫兴。我气得站在柳眉上，睁开杏眼。凌晨骂人真让人失望！
我去年大学毕业。我本可以在城里找到一份好工作，但我放弃了照顾父亲的机会。
陈祥志是村里有名的泼妇。村长可以谈论很多她的事情。那年下雪的时候，我家屋檐上的雪太厚了，一下子就塌了。真巧，她路过，雪突然落到她脚下，吓了她一跳，大叫一声，连忙后退几步，只沉默了十秒钟，隆中却听到敲门声。陈祥志大叫一声，把父亲叫了出来。人们都说诸葛亮三寸不烂之舌，辩儒骂王朗到死。我也有诸葛亮那样的口才，和别人争论也打不过我的声音。吴侬一口流利的软语，就像朱利安一样，与人辩论毫不费力。
我立刻披上一件狐皮披肩，向门口走去。我开门的时候，陈祥志靠在门上。我开门的时候，她绊了一跤。她喊着，“林万云，你！”“谁叫你不要观察！你应该知道你在外面撞门的时候不应该靠在门上，我开了门。我一开门，你就摔倒了。是你不注意观察，承认自己倒霉！”“林！你！ "我我什么！你不注意观察！这是大雪，屋檐上的雪很厚，必然要下来。你走在屋檐下，你还不明白吗！你应该知道，知道！对了，我应该送你一句话，“不湿鞋不能在河边走。”。人在屋檐下，怎么能不低头！”“林！你.“她无话可说。
我说：“陈阿姨，天气很冷。我受不了了。请离开。我要进屋暖暖身子。”我把她推出去，关上门。让外面的雪掩埋大地！
【第3篇】《法治在线》观后感
《法治在线》 观后感
为了惩罚罪犯，我们应该接受警告。今天我们看了央视法制节目《法治在线》《斩断毒》，里面介绍了成都市公安局成功破解3。看了16起重大贩毒案件的主要流程，感触很深！公安部获悉，缅甸毒枭近日与四川某毒贩频繁接触，计划向成都运送一批海洛因，并打算聘请海外技术人员在成都开设冰毒加工厂。从节目中的办案人员了解到，过去所有的案件都是在运输途中或者现场出售，犯罪分子都是要去设立毒品加工厂，可见案件的紧迫性。幕后操纵此案的四川毒贩绰号“张大哥”。具体情况不明，说明案情非常棘手。在这样的背景下，公安机关对毒枭“张大哥”的线索不知所措，从打击毒枭的信使和部分女毒贩开始，逐渐将线索弄清楚，最后抓捕毒枭“张大哥”，粉碎贩毒团伙，使得建药厂的恶劣行为最终不了了之。一个案件的破获，从长远来看，将推动中国整个巨大的法治进程。直接看，这起案件的侦破，不仅展示了我们的警察和犯罪分子勇敢战斗的智慧，也对观众起到了警示作用。它向公众展示了公安机关为国家和社会的稳定以及人民的安全做出的杰出贡献，这必然会增强人民对警察的信心、信任、热爱和支持。案件的侦破，通过过程和罪犯的命运，生动而直接地震慑了坏人，让观众引以为戒。法律面前人人平等！对于每一个公民来说，无论是谁违法，都逃不过法律的制裁。毒品是有害的，不仅对人的生命健康有害，对社会稳定也有害。不吸毒，贩毒是十恶不赦的罪行，永远不要做社会罪人！生命宝贵。为了我们自己和家人的幸福，我们应该拒绝毒品，遵守法律！不像节目里的罪犯，最后都绝望了！案件的解决也反映出我国的法治建设还有更多问题需要解决，民众的法律知识和法律意识普遍欠缺。比如其中一个贩毒妇女的丈夫因为违规吸毒一直蹲在监狱里，却不知道如何悔悟，有的人就是这么无知混乱。这些例子让我们觉得，提高公民的法律素质，教育他们遵纪守法势在必行，任何时候都不应该放松。我们国家可能还有更多像她这样无知的人，走上了犯罪的道路，急需救助！作为公民，要时刻想到遵纪守法，明辨是非；而我们底层可能会有更多的人，更多的普通人需要法律的阳光。对于相关部门来说，我们的普法任务是艰巨的，相关法律工作者任重道远！
两三个女生被抓，我们以为在抓“张哥”的过程中，三个女生被带了出来。最小的19岁，最大的22岁，都是阿坝藏族自治州财贸学校的毕业生。一个老乡把他们介绍给了一个犯罪团伙的女人。那个女人说她能给他们找到一份好工作。唐梅给他们的第一份工作是去云南贩毒，并承诺一次赚七八千美元，这是他们工作两年的收入。节目一开始，一个穿着囚服的少女哭着忏悔，不停地哽咽，哭着擦眼泪，说话几乎含糊不清。可见她已经成了罪人，在记者和镜头面前很真实，没有任何伪装。先不说三个女孩具体犯了什么罪，从节目一开始女孩的哭诉就可以看出，她们已经没有希望了，她们犯下的罪已经无可挽回了。观众的同情属于同情，后悔也没用，因为法律不信眼泪！然而，这三个女孩误入歧途，引起了一些其他的想法。没有深入世界的年轻人往往成为罪犯或罪犯的目标。自己有什么问题？是什么原因导致他们犯罪？如果我们说其他贩毒者和没有接受过正规法律知识和道德教育的妇女迫切需要钱，那是有原因的。而这三位刚毕业的学生，接受过教育，知识高，素质高，至少能明辨是非，也踏入了危害社会的领域，真的让人感叹受教育者法律知识和法律意识的匮乏。我觉得不仅仅是因为蝇头小利的诱惑和找工作的紧迫性，更重要的是法律知识和法律意识的缺乏，更深层次的原因在于缺乏良好的教育。教育的失败导致了三个学生法律知识和意识的缺乏。可以说，除了一些家庭和社会根源，教育只是导致三个女孩成为罪人的“罪人”之一。学校单一的应试教育导致学生对世界的无知，对社会的认识不清，思想简单。它只是让别有用心的犯罪分子“看了眼”，就能很好地欺骗和引诱他们。不是学生，是学校给罪犯提供了机会。这个案子的解决可以说是给了我们学校和教育一记狠狠的耳光！我们需要反思我们的教育！我们学校应该增加学生的社会实践和理解社会的机会。学生只是在学校努力学习，不听窗外事，最终会影响他们更好的融入社会。学校要创造外部环境和条件，教会学生自我独立的是非标准，教会他们如何判断是非。重点工作是普及法律知识，增强学生的法律意识。首先，如果满足这样的条件，学生可能不会像上面三个女生一样加入贩毒团伙。但是，学校单一应试教育模式的改变不是一蹴而就的，需要相关部门、社会和家庭的长期合作和完善，值得我们每个人努力思考和实践
【第4篇】未有法治之前——别让道德绑架法律
今年5月，陕西省樊氏副检察长穆新成被双规，资产约2亿元。
打败一个贪官是一件非常愉快的事。然而，当地有很多人支持副总检察长穆新成，只是因为他挪用的部分资金用于公益。
乍一看，穆的做法可以算是半个好人。他虽然受贿，但做的是“慈善”。确实是贪官中的佼佼者。
但是，在我看来，穆与其说是一个有良心的人，不如说是不属于他的钱。说得好听一点，一个叫“做婊子建牌坊”的人，能得到不少当地人的称赞。为什么？
中国呼吁法治社会已经有一段时间了。为什么真的不能成立？穆新城就是一个典型的例子。无论开幕式上的道德问题，还是穆是否为当地百姓收受贿赂，穆收受巨额贿赂这一客观事实确实存在。还债杀人受贿被判刑是理所当然的事。在一些当地人眼里，只是因为穆的“良心”没有泯灭，所以贿赂不仅可以容忍，还可以“竖起大拇指”。
对于这样的人和他们背后的社会环境，我无话可说。即使穆出于公共利益而受贿，即使良心发现收受赃款用于公益，在道德和法律面前你会选择什么？
没错，道德是美好的，更能引起共鸣，比冷酷的法律更能被接受。但是当道德与法律发生冲突时，每个人都应该支持法律。因为只有法律才是社会能够准确衡量的唯一尺度，只有法律才能维持社会最基本的运转。
然而，有些人在做出现实选择时会被道德所吸引。所以有支持穆的人。如果仅仅是因为穆的“善行”，让道德绑架了法律，那么这将是穆新成的一个陨落，而万人之上的穆新成将屹立于中国的政府部门之林。这个先例一开，就毁了政府的公信力，毁了法律的尊严，毁了中国法制建设的前途。
鲁迅先生曾在《未有天才之前》中提到，在没有天才之前，应该有产生天才的人。
现在我想说，在有法制社会之前，应该有一个适应他成长的社会环境，而不是让道德绑架法律。
